Но позвольте, не усложняем ли мы ситуацию? ВСПОМ ним, что половой феромон хряка — всего лишь одно вещество. Значит, не все так уж сложно, есть же млеко питающие, у которых поведенческие реакции вызывают отдельные компоненты или относительно несложные смеси веществ. По-видимому, это справедливо, когда речь идет о наиболее стереотипных формах поведения, в частности о половом. Не случайно ученым относительно легко удалось химически идентифицировать половые феромоны некоторых млекопитающих: свиней, выделить искусственный феромон самок пёреднеазиатского хомяка.

Здесь и у млекопитающих иногда можно добиться поведенческого ответа по типу стимул реакции, lie licci да, конечно. Так, информация «самка своего вида» может вызвать у серых крыс в зависимости от иерархического ранга в сообществе прямо противоположные реакции. Доминирующие самцы предпочитают этот запал, а подчиненные его избегают.

Как видите, еще очень многие вопросы, связанные с расшифровкой языка запахов млекопитающих, остаются на сегодняшний день открытыми. Мы еще очень далеки от полного понимания этого языка животных. Ну что ж, последуем примеру Холмса и будем медленно, шаг за шагом продвигаться к разгадке тайн языка живой природы.

Сигнальные холмики у больших песчанок сооружают только самцы. У самочек пахучая железа развита плохо, и они не метят территорию. Под знойным среднеазиатским солнцем, на раскаленном песке пахучие метки сохраняются недолго: всего несколько часов. Поэтому самцам все время приходится заботиться об их обновлении. Зверьки периодически совершают патрульные обходы, строя новые сигнальные холмики и обновляя метки на старых.

Каждый год химики в содружестве с энтомологами выделяют и идентифицируют все новые и новые феромоны, внедряя их в сельское хозяйство для борьбы с вредителями. Увы, териологам остается лишь с завистью наблюдать за их успехами. А ведь все приведенные нами факты убеждают, что и в жизни млекопитающих пахучим сигналам часто принадлежит ведущая роль в общении. В чем же дело? Прежде всего отметим, что поведение млекопитающих гораздо сложнее, чем поведение насекомых. Очень часто поведенческая реакция насекомых в ответ на определенное сигнальное вещество осуществляется в соответствии с принципом «стимул — реакция». А у млекопитающих одни и те же сигнальные вещества могут вызывать разные поведенческие реакции в зависимости от их видовой, половой принадлежности, возраста, физиологического и эмоционального состояния, жизненного "и социального опыта, а также ряда других факторов. Это значит, что очень трудно подобрать для опытов абсолютно стандартных по всем характеристикам животных, трудно найти и поведенческий, хорошо воспроизводимый от опыта к опыту ответ животных на определенный запах. Вспомните первый раздел этой брошюры!

По мере накопления знаний становилось понятным, что, язык запахов, у насекомых и млекопитающих, сильно различается. Неодинаковы не только особенности реагирования этих животных на запахи, существенно различается и само строение их феромонов. Вот почему ученые-териологи не так удачливы в расшифровке химического кода общения, как энтомологи.

В самых первых работах для оценки реакции млекопитающих (главным образом это были крысы и мыши) на обонятельные сигналы ученые использовали лабиринты и камеры самой различной конструкции и формы: У-, Т-образные, круглые, квадратные и т. д. В дальнейшем лабиринты и камеры прочно вошли в арсенал методических приемов изучения химической коммуникации млекопитающих. Исследователи оценивали реакцию испытуемых зверьков на запахи по времени нахождения в рукаве или отделении камеры с определенным запахом, по числу заходов в каждое отделение, а также по первому подходу животного к тому или иному запаху. На основании этих показателей определяли привлекательность запаха для подопытного животного.

Немного позже стали применять и другой метод: животным предъявляли два источника запаха и секундомером регистрировали время их обнюхивания. Варианты методики могли быть самые разные: животным давали нюхать пахучие вещества либо в клетках, где они постоянно жили, либо на незнакомой территории; одоранты могли находиться в пузырьках, бутылочках, чашках Петри, наноситься на предметные стекла и т. д.

В каждой лаборатории использовали свой модифицированный вариант. К сожалению, авторы не всегда задумывались над тем, как изменяется поведение животных в камерах разной конструкции. А оказалось, что незначительное видоизменение методики проведения экспериментов может привести к изменению результатов опытов. Из-за этого данные одних авторов не всегда воспроизводились другими, трудно, а порой и невозможно было сравнивать результаты ученых, работающих в разных лабораториях. До недавнего времени не было известно, какие факторы определяют поведение подопытных животных во время опыта.

По-другому поступают песчанки. Эти небольшие зверьки населяют пустынные районы нашей страны. В Узбекистане довольно многочисленны большие песчанки — зверьки величиной с крысу, желтоватой окраски. Они живут колониями, в которых каждая семья охраняет свой участок от вторжения соседей. Иногда можно видеть, как какой-нибудь зазевавшийся зверек переходит невидимую границу участка другой семьи. Если это замечает кто-нибудь из хозяев, он тут же нападает на нарушителя и изгоняет его со своей территории. Если в пылу погони преследователь случайно переходит границу и оказывается во владениях животного, за которым только что гнался, то роли меняются. Теперь убегавший зверек поворачивается к своему противнику «лицом» и смело встречает его на своем участке. Поняв свою ошибку, бывший преследователь спасается бегством.

Биологический смысл этого явления в том, что животное очень быстро обучается ориентироваться в окружающей среде, узнавать представителей своего вида и отличать их от всех других животных. Лоренц считал, что это удивительное свойство можно наблюдать только в мире птиц. Дальнейшие исследования показали, что и у млекопитающих наблюдаются процессы, очень сходные с пмприитингом.

Проводить опыты с млекопитающими по изучению этого интереснейшего явления гораздо труднее, чем с птицами. Дело в том, что многие животные рождают совершенно беспомощных детенышей, которых просто невозможно воспитать без матери. Малышей, правда, можно подбросить приемной мамаше, самке другого вида. Но и в этом случае нам будет очень трудно определить, где же собственно импринтинг, а где другие процессы обучения, например условные рефлексы в ответ на кормление молоком.

Трудно представить себе масштабы урона, который наносит нам это соседство. Человек, казалось, испробовал все: ядохимикаты, ловушки, приманки, наконец кошек и ласок. И все же до сих пор предание о крысолове из Гаммельна, навсегда избавившем средневековый город от заполнивших его грызунов с помощью волшебных звуков маленькой дудочки, остается лишь легендой. В чем же секрет? В настоящее время ученые пришли к выводу, что для того чтобы успешно бороться с вредителем, недостаточно разбросать яд – нужно хорошо узнать своего врага.

Наибольший интерес представляют способы общения грызунов между собой и особенно общение с помощью обонятельных сигналов, так как в жизни многих видов, ведущих сумеречный образ жизни, они играют ведущую роль. Если суметь химически выделить эти вещества, то, может быть, с их помощью нам удастся превзойти легендарную флейту крысолова. Но для этого нужно не только определить химический состав феромонов, но и правильно их применить. А это означает необходимость точных и подробных знаний о поведении грызунов.

Все эти опыты убедительно доказывают, что человек далеко не полностью использует свои потенциальные возможности «запахового» общения.

Такой эффектной погони ни в одном детективном фильме пока не снимали. На автобусной остановке большая стая бабочек непарного шелкопряда атаковала человека с портфелем. Первые крылатые преследователи появились, как только он вышел из стен Уфимского института химии Башкирского филиала АН СССР. Затем стая разрасталась… Человек с портфелем не пытался укрыться от нее: видно, привык. Наконец, он сел в автобус-экспресс, следующий в аэропорт. Стая бабочек полетела за машиной живым шлейфом. В Москве в аэропорту Домодедово этого пассажира опять обнаружили бабочки, только уже столичные». Секрет такой привлекательности ученого для бабочек объяснялся тем, что в портфеле он вез пузырек с синтетическим половым феромоном самок непарного шелкопряда. Если поместить в специальную клеевую ловушку всего лишь несколько миллиграммов этого вещества, то самцы непарного шелкопряда будут слетаться в нее с огромных расстоянии.

Скунсы — ценные пушные зверьки, их разводят на специальных фермах, предварительно удалив у них анальные железы. Принято считать, что запах секрета анальных желез некоторых других куньих (хорьков, норок, барсуков) тоже используется животными для защиты от врагов, но уверенно судить об этом мы пока не можем. Некоторые авторы считают, что запах росомахи отпугивает собак, причем он отрицательно влияет на чутье и зрение. Койоты, медведи и пумы якобы избегают встреч с росомахой и уступают ей свою добычу, не перенося выделений ее анальных желез. Предполагают, что мускус норок отпугивает насекомых.

В зависимости от развития среднебрюшной железы песчанок всех видов можно подразделить на три группы. У представителей первой пахучая железа на брюшко хорошо развита и у самцов и у самочек. Сюда относятся малоазийская и монгольская песчанки. У персидской песчанки и песчанки Виноградова, которые принадлежат ко второй группе, железы плохо заметны даже у самцов. Особенно четко это прослеживается при высокой плотности зверьков в поселениях. Наконец, у видов третьей группы пахучая железа хорошо развита у самцов и плохо — у самочек, как у большой песчанки. Так обстоит дело у полуденной и краснохвостой песчанок. Если

Содержать песчанок в вольере группами, то оказывается, что у наиболее агрессивных особей, занимающих высшее положение в системе иерархии, железы наиболее крупные.

В период размножения в природе маркировочная активность резко возрастает. Интересно, что самки некоторых видов песчанок в состоянии эструса могут поспорить с самцами по числу оставляемых меток.